Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2011 г. по делу N 33-825

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Ломтевой Л.С.,

судей Афанасьевой Т.В., Поздняковой Т.В.,

при секретаре М.Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле

дело по кассационной жалобе инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля на решение Дзержинского районного суда города Ярославля от 24 ноября 2010 года, которым постановлено:

Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району гор. Ярославля к С.А.И. о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере 6075 руб. оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи областного суда Поздняковой Т.В., судебная коллегия

 

установила:

 

Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району гор. Ярославля обратилась в суд с иском к С.А.И. о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере 6075 руб.

В обоснование требований указала, что С.А.И. имеет в собственности транспортное средство автомобиль <...>, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. С.А.И. налог за 2009 г. не оплатил, требование об уплате налога не исполнено.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда. Доводы жалобы сводятся к неправильному применению судом норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения.

Принимая решение об отказе в удовлетворении требований инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району гор. Ярославля, суд исходил из того, что автомашина во владении ответчика не находилась, им не использовалась, а потому в указанный налоговый период не может являться объектом налогообложения.

Указанный вывод основан на неправильном толковании и применении норм материального права.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из смысла нормы п. 3 ст. 363 НК РФ следует, что налогоплательщики обязаны уплачивать транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом в соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах, и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

Для целей налогообложения указанные сведения предоставляются также по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего года (п. 5 ст. 362 НК РФ).

Из материалов настоящего дела видно, что в ГИБДД УВД по Ярославской области на имя С.А.И. в 1996 году было зарегистрировано транспортное средство: автомобиль <...>(л.д. 16).

В связи с этим в силу положений ст. ст. 357 - 359, 362 НК РФ, ч. 1 ст. 2 Закона Ярославской области от 05.11.2002 N 71-з С.А.И. был обязан уплатить транспортный налог за вышеуказанный налоговый период в размере 6075 руб. до 02.06.2010.

Из материалов дела видно, что С.А.И. направлялось налоговое уведомление N 120064 от 09.04.2010 об уплате налога по адресу: <...>. Также из материалов дела установлено и подтверждено сведениями ГИБДД УВД ЯО и адресно-справочного отдела УФМС по ЯО, что С.А.И. зарегистрирован по адресу: <...>. Поскольку обязанность по уплате налога исполнена не была, в адрес С.А.И. 16.07.2010 было направлено требование об уплате налога N 23218.

В процессе рассмотрения дела С.А.И. не оспаривался факт получения налогового уведомления и требования об уплате налога.

В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения такого уведомления.

С.А.И. обязанность по уплате налога не исполнил.

Таким образом, правовые основания для отказа инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району гор. Ярославля в удовлетворении требований о взыскании со С.А.И. транспортного налога за 2009 год в размере 6075 руб. отсутствовали.

При разрешении спора суд не учел, что передача транспортного средства собственником другому лицу, в том числе на основании доверенности, не влечет собой переход права собственности на транспортное средство. В данном случае законодатель четко установил в законе, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Мотивы, которые суд привел в решении в обоснование отказа в удовлетворении искового заявления инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району гор. Ярославля, не основаны на законе. Фактически суд исходил из объективного существования и наличия конкретного объекта налогообложения у налогоплательщика; между тем данное обстоятельство не имеет юридического значения, учитывая, что какого-либо документа, подтверждающего прекращение права собственности у ответчика на это транспортное средство, суду представлено не было.

По изложенным мотивам судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району гор. Ярославля.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 24 ноября 2010 года отменить и принять по делу новое решение.

Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району гор. Ярославля удовлетворить.

Взыскать со С.А.И. в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району гор. Ярославля транспортный налог за 2009 год в размере 6075 руб.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь