Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 февраля 2011 г. по делу N 44а-78-11

 

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

К.,

родившегося ДД.ММГГГ, проживающего в;

по жалобе защитника Турсуновой О.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Кемеровского района от 26 октября 2010 г. и решение судьи Кемеровского районного суда от 23 ноября 2010 г.,

 

установил:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Кемеровского района от 26 октября 2010 г. К. был признан виновным в том, что он 27 сентября 2010 г. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и был лишен права на управление транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением судьи Кемеровского районного суда от 23 ноября 2010 г. в удовлетворении жалобы К. было отказано.

В жалобе защитник Турсунова О.В., действующая на основании доверенности от 28.10.2010 г., просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, полагая, что мировой судья необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о передаче дела по месту жительства К.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 27 сентября 2010 г. К. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении (л.д. 4), об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 9).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал К. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба К. судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. В удовлетворении заявленного К. ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства мировым судьей было отказано обоснованно (л.д. 25).

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

 

постановил:

 

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Кемеровского района от 26 октября 2010 г. и решение судьи Кемеровского районного суда от 23 ноября 2010 г. оставить без изменения, жалобу защитника Турсуновой О.В. - без удовлетворения.

 

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда

Т.И.БУЛАТОВА

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь