Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2011 года

 

Судья Ленинградского областного суда Шадрина Е.В., рассмотрев заявление З. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок,

 

установил:

 

Заочным решением Волховского городского суда Ленинградской области от 18 февраля 2010 года, вступившим в законную силу 16 марта 2010 года, частично удовлетворены исковые требования З. к Г. о взыскании сумма займа и судебных расходов. С Г. в пользу З. взыскано <...> руб. <...> коп. и судебные расходы в сумме <...> руб. <...> коп.

7 апреля 2010 судебным приставом-исполнителем Волховского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области возбуждены исполнительные производства по исполнению указанного решения суда.

Решением Волховского городского суда Ленинградской области от 27 сентября 2010 года, вступившим в законную силу 12 октября 2010 года, удовлетворены исковые требования З. к Г. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. С Г. в пользу З. взыскано <...> руб. и судебные расходы в сумме <...> руб.

19 ноября 2010 судебным приставом-исполнителем Волховского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области возбуждено исполнительное производство по исполнению данного решения суда.

З. обратился в Ленинградский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок в размере <...> руб. <...> коп., ссылаясь на длительное неисполнение заочного решения Волховского городского суда Ленинградской области от 18 февраля 2010 года и решения того же суда от 27 сентября 2010 года.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, нахожу заявление подлежащим возвращению З. по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 244.6 ГПК РФ суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суда установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.

Частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" предусмотрено, что граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 3 указанного Закона при рассмотрении судом заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта по иску к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц, интересы Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования представляет соответствующий финансовый орган.

В пункте 4 части 9 статьи 3 того же Федерального закона указано, что при рассмотрении судом заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета, по денежным обязательствам бюджетных организаций, интересы Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования представляют соответствующий финансовый орган и главный распорядитель средств соответствующего бюджета.

По смыслу приведенных правовых норм право на компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возникает лишь в случае, если таким судебным актом предусматривается обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации по денежным обязательствам бюджетных учреждений либо удовлетворяются требования к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц.

Заочным решением Волховского городского суда Ленинградской области от 18 февраля 2010 года по делу по иску З. к Г. о взыскании суммы займа и судебных расходов и решением Волховского городского суда Ленинградской области от 27 сентября 2010 года по делу по иску З. к Г. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов взыскание на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации по денежным обязательствам бюджетных учреждений не обращалось, также, как и не разрешался вопрос о возмещении вреда, причиненного физическому или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц за счет средств соответствующего бюджета.

Следовательно, у З. отсутствует право на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение вышеназванных судебных актов в разумный срок на основании Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 244.6 ГПК Российской Федерации, судья

 

определил:

 

возвратить З. заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти дней со дня его вынесения через Ленинградский областной суд.

 

Судья

ШАДРИНА Е.В.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь