Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2011 г. по делу N 33-1505

 

Судья - Сорокин С.М.

 

15 февраля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Серова В.А.

судей: Крайнева Н.А., Кондаковой Т.А.

при секретаре: С.,

с участием по доверенности З., Ш., адвоката Парисеева С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи областного суда Кондаковой Т.А.

дело по частной жалобе представителя истцов З.

на определение Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 12 января 2011 года о восстановлении ТСЖ "Тонкинское-2" срока на подачу кассационной жалобы на решение Канавинского районного суда по делу по иску

И., Б.Н.А., К.О., Б.Н.Л. к ТСЖ "Тонкинское-2", Ш. о признании недействительными решений общих собраний собственников, принятые протоколами от 28.06.2006 г, 06.06.2007 г. и общего собрания членов ТСЖ, принятое протоколом от 17.08.2010 г, признании недействительными решения правления ТСЖ "Тонкинское-2", принятые протоколами заседания правления от 09.08.2005 г, 09.08.2006 г, 09.08.2007 г, 09.08.2008 г, 07.08.2009 г, взыскании незаконно полученной заработной платы, судебных расходов,

 

установила:

 

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам.

Решением Канавинского районного суда от 06 декабря 2010 года признаны недействительными решения внеочередного отчетно-выборного общего собрания членов ТСЖ "Тонкинское-2" от 17.08.2010 г., оформленные протоколом от 17.08.2010 г., решения собраний членов правления ТСЖ "Тонкинское-2", оформленные протоколами от 09.08.2005 г., 09.08.2006 г., 09.08.2007 г., 09.08.2008 г., 07.08.2009 г.

С ТСЖ "Тонкинское-2" в пользу истиц взысканы расходы по оплате услуг представителя по 2000 руб. и возврат госпошлины 200 руб.

В удовлетворении остальной части иска И., Б.Н.А., К.О., Б.Н.Л. - отказано.

Определением от 12 января 2011 года ТСЖ "Тонкинское-2" восстановлен процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на состоявшееся решение.

В частной жалобе представитель истцов - З. просит отменить определение как незаконное, указывая на то, что у ответчика отсутствовали обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационной жалобы в установленный законом процессуальный срок, в связи с чем суд первой инстанции необоснованно удовлетворил их заявление и восстановил процессуальный срок.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав лиц, явившихся по делу, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что 06 декабря 2010 года Канавинским районным судом вынесено решение по делу по иску И., Б.Н.А., К.О., Б.Н.Л. к ТСЖ "Тонкинское-2", Ш. о признании недействительными решений общих собраний собственников, принятые протоколами от 28.06.2006 г, 06.06.2007 г. и общего собрания членов ТСЖ, принятое протоколом от 17.08.2010 г, признании недействительными решения правления ТСЖ "Тонкинское-2", принятые протоколами заседания правления от 09.08.2005 г, 09.08.2006 г, 09.08.2007 г, 09.08.2008 г, 07.08.2009 г, взыскании незаконно полученной заработной платы, судебных расходов.

Как следует из справочного листа гражданского дела полный текст решения изготовлен 13.12.2010 года. Согласно штемпеля на конверте кассационная жалоба ТСЖ "Тонкинское-2" поступила в суд 24.12.2010 года, т.е. с пропуском срока.

Судебная коллегия находит, что суд обоснованно признал причину пропуска срока подачи кассационной жалобы на решение суда уважительной и восстановил данный процессуальный срок, поскольку решение в окончательной форме было изготовлено несвоевременно.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия -

 

определила:

 

Определение Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 12 января 2011 года о восстановлении ТСЖ "Тонкинское-2" срока на подачу кассационной жалобы оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь