Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2011 г. по делу N 33-803-2011

 

Судья: Ковригин Н.В.

 

судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Журавлева А.В.,

судей Муминовой Л.И. и Шуваевой Е.И.,

при секретаре Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Курске дело по иску военного прокурора Пензенского гарнизона в интересах филиала Военного учебно-научного центра Сухопутных войск "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации" к Ш. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, поступившее по кассационной жалобе Ш. на решение Горшеченского районного суда от ДД.ММГГГ, которым постановлено:

"Взыскать с Ш. в пользу филиала Военного учебно-научного центра Сухопутных войск "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации" средства, затраченные на военную и специальную подготовку в размере 100 889 (сто тысяч восемьсот восемьдесят девять) руб. 17 коп.

Взыскать с Ш. государственную пошлину в размере 3 217 (три тысячи двести семнадцать) руб. 78 коп. в бюджет муниципального района "Горшеченский район".

В судебное заседание стороны не явились. В связи с тем, что стороны извещены о месте и времени судебного заседания суда кассационной инстанции надлежащим образом, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав доклад судьи Муминовой Л.И., судебная коллегия

 

установила:

 

прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к Ш., указав, что ответчик проходил военную службу в Общевойсковой академии в воинском звании рядовой, в должности курсант. По условиям контракта, заключенного 1 сентября 2009 г. между Министерством Обороны России и Ш. в случае нарушения условий контракта последний обязан возместить стоимость затраченных средств на его военную и специальную подготовку. Поскольку ответчик отчислен из Академии в связи невыполнением п. п. "а" п. 2 контракта, прокурор просил взыскать с него денежные средства, затраченные на обучение, в размере 100.889 руб. 17 коп. за период с 1 августа 2008 г. по 19 ноября 2010 г.

Ответчик Ш. в суде первой инстанции иск признал частично.

Суд постановил решение об удовлетворении иска.

В кассационной жалобе ответчик Ш. просит решение суда отменить, полагая его необоснованным и незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда находит, что оснований к отмене решения суда не имеется, но в части определения размера взысканных денежных средств оно подлежит изменению в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ в военные образовательные учреждения профессионального образования имеют право поступать граждане, не проходившие военную службу, - в возрасте от 16 до 22 лет.

Пункт 2 данной статьи предусматривает, что граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные образовательные учреждения профессионального образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных учреждениях.

В силу п. 7 статьи 35 граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. N 1237, граждане Российской Федерации, не проходившие военную службу, обучающиеся в военных образовательных учреждениях профессионального образования, до заключения контракта имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву.

Из п. 7.1 ст. 4 данного Положения следует, что при заключении контрактов с гражданами, обучающимися в военно-учебных заведениях (поступающими в них), этим гражданам разъясняются порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, включаемых в контракты, и состав расходов, исходя из которых определяется размер указанных средств.

Как установлено судом, приказом начальника Тульского артиллерийского инженерного института N 114 от 1 августа 2008 г. Ш. был зачислен на первый курс по военной специальности "Эксплуатация ракетно-артиллерийского вооружения" на воинскую должность "курсант" с присвоением воинского звания "рядовой".

1 сентября 2009 г. Министерством обороны России с Ш. был заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в военном образовательном учреждении и пять лет военной службы после его окончания.

В соответствии с подпунктом "в" п. 2 указанного контракта Ш. дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе", средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 40.260 рублей в год.

Приказом Минобороны России от 20 июля 2010 г. N 990 Ш. в числе других курсантов направлен в распоряжение филиала Военного учебно-научного центра Сухопутных войск "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации", где продолжил прохождение обучения и военной службы на условиях, предусмотренных контрактом.

Приказом N 99 от 19 ноября 2010 г. рядовой Ш. с 19 ноября 2010 г. был отчислен из военного училища за невыполнение условий контракта.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что на ответчике Ш. лежит обязанность возместить государству затраченные на его военную подготовку средства федерального бюджета.

Вместе с тем, определяя размер подлежащих возмещению средств, суд не учел положения п. 4 ст. 32 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", согласно которому контракт о прохождении военной службы вступает в силу со дня его подписания, а, следовательно, его условия не распространяются на периоды не указанные в контракте до его заключения сторонами.

Кроме того, в соответствии с Типовым положением об образовательных учреждениях высшего профессионального образования (высшем учебном заведении), утвержденном Постановлением Правительства России от 14 февраля 2008 г. N 71 в высшем учебном заведении учебный год для студентов начинается с 1 сентября и заканчивается согласно рабочему плану по конкретной направленности подготовки (специализации).

Из дела видно, что контракт между Минобороны России и Ш. заключен 1 сентября 2009 г., и в контракте не содержится условия по возложению на Ш. обязанности оплатить первый год обучения с 1 августа 2008 г.

Таким образом, контракт, заключенный между Министерством обороны России и ответчиком 1 сентября 2009 г., начал свое действие с начала учебного года (1 сентября 2009 г.), действовал 1 год 2 месяца 19 дней до его расторжения 19 ноября 2010 г. и не предусматривал оплаты обучения до его заключения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что обязательства, установленные контрактом по возмещению средств, затраченных на военную или специальную подготовку, возникли у Ш. со дня заключения контракта - с 1 сентября 2009 г.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что решение суда в части определения размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета подлежит изменению, поскольку выводы суда при определении этого размера основаны на неправильном применении норм материального права.

Размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку Ш. в 2009 г. и 2010 г., с учетом Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2007 г. N 629, составит: за период с 1 сентября по 31 декабря 2009 г. (исходя из стоимости обучения 40.260 руб. в год) - 13.420 руб. (40.260:12x4=13420); за период с 1 января по 19 ноября 2010 г. (исходя из стоимости обучения 55080 руб. в год) - 48.807 руб. (55080: 12 x 10 + 55080: 12: 30 x 19 = 48807), а всего - 62.227 руб. (13420+48807=62227).

В связи с изменением размера подлежащего взысканию с ответчика Ш. в пользу государства денежных средств, подлежит изменению и размер взыскиваемой с ответчика в доход муниципального образования "Горшеченский район" государственной пошлины, который составит 2066 руб. 81 коп.

Руководствуясь ст. 361, п. 4 ч. 1 ст. 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

решение Горшеченского районного суда от 15 февраля 2011 года изменить, изложив его в следующей редакции:

"Взыскать с Ш. в пользу филиала Военного учебно-научного центра Сухопутных войск "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации" () в счет федеральных средств на военную и специальную подготовку, 62.227 (шестьдесят две тысячи двести двадцать семь) рублей.

Взыскать с Ш. в бюджет муниципального района "Горшеченский район" государственную пошлину в размере 2.066 руб. 81 коп.".

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь