Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2011 г. по делу N 22-1942

 

Судья Логинов Г.А.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Мариненко А.И., судей Барановского Н.К., Говорова Н.Ю., при секретаре В.

рассмотрела в судебном заседании от 21 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Г. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 11 января 2011 года, которым

Г., судимый

осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок исчислен с 13 ноября 2010 года. Решена судьба вещественных доказательств. Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения осужденного Г. и адвоката Титкова В.С., поддержавших доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей судебное решение не изменять, судебная коллегия

 

установила:

 

Г. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено в г. Москве 01 ноября 2010 года при следующих обстоятельствах. Примерно в 19 часов 00 минут Г. под предлогом звонка получил от потерпевшей П.Е.Г. мобильный телефон. Введя в заблуждение потерпевшую, Г. не вернул ей телефон и с места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.

В судебном заседании Г. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Г. считает приговор чрезмерно суровым, поскольку он вину признал и раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает ВИЧ-инфекцией, гепатитом С и туберкулезом. Просит снизить ему срок наказания и применить положения ст. 64 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Г. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Наказание Г. назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности.

Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания суд в соответствии с законом учел, что Г. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает тяжкими заболеваниями, что суд признал смягчающими обстоятельствами.

Кроме того, суд учел, что Г. по месту жительства характеризуется отрицательно, как склонный к правонарушениям. Он не работает, состоит на учете у нарколога по поводу синдрома зависимости от опиатов, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Г., суд признал рецидив преступлений.

С учетом этих обстоятельств Г. назначено наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное осужденному Г. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований к снижению наказания или для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 11 января 2011 года в отношении Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь