Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2011 г. N 33-1657

 

21.02.2011 г., судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Шуковой Н.М.

Судей Пинчук С.В., Сказочкина В.Н.

При секретаре С.

Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе П. на решение Красноярского районного суда от 12 января 2011 г., которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований П. к садоводческому некоммерческому товариществу (СНТ) "Ветеран" о взыскании заработной платы и выплат при увольнении, признания садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) "Ветеран" правопреемником садово-дачного товарищества (СДТ) "Ветеран" отказать."

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Пинчук С.В., заслушав объяснения П., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя СНТ "Ветеран" - К., действующего по доверенности, судебная коллегия

 

установила:

 

П. обратился в суд с иском к садово-дачному некоммерческому товариществу СНТ "Ветеран" о взыскании заработной платы и выплат при увольнении.

В обоснование своих требований указал, что на основании протокола собрания членов правления СНТ (ранее СДТ) "Ветеран" от ДД.ММГГГ временно исполнял обязанности <...> СНТ "Ветеран".

Решением собрания СНТ "Ветеран" от ДД.ММГГГ избран <...> товарищества. За исполнение обязанности <...> товарищества начислялась зарплата в размере: <...> тысячи рублей - апрель - май 2008 г. <...> рублей - июнь 2008 г. по февраль 2009 г. включительно <...> рублей - март - май 2009 г. включительно.

Всего начислено 81000 (восемьдесят одна тысяча) рублей, что подтверждается ведомостями зарплаты председателя товарищества за 2008, 2009 гг. (копия прилагается). Данных денежных средств не получал.

На момент перевыборов бухгалтером товарищества была проведена сверка и составлен сверочный акт от ДД.ММГГГ, согласно которому на депозите П. числится сумма в размере 124 617 руб.

Данная задолженность товарищества состоит из задолженности по выплате зарплаты в размере 81 000 (восемьдесят одна тысяча) рублей и разницы между суммой подотчета за 2008 год (29830 рублей) и депозитом 2009 г. (73447 рублей), которая равна 43 617 рублей.

На момент прекращения полномочий товарищества сумма задолженности составила 124 617 (сто двадцать четыре тысячи шестьсот семнадцать) рублей.

Ссылаясь на изложенное истец просил взыскать с садово-дачного некоммерческого товарищества (СНТ) "Ветеран" причитающуюся заработную плату за период с апреля 2008 года по май 2009 года включительно в размере 81 000 руб., а также сумму, причитающуюся мне расчете при прекращении исполнения обязанности СНТ "Ветеран" в размере 43617 руб.

Решением Красноярского районного суда от 07 октября 2010 г. П. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22.11.2010 г. решение суда отменено, дело направлено в то же суд на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении истец уточнил свои требования, просил признать садоводческое некоммерческое товарищество (СНТ) "Ветеран" правопреемником садово-дачного товарищества (СДТ) "Ветеран"

Судом постановлено изложенное выше решение, которое П. в кассационной жалобе просит отменить, ссылаясь на то, что оно является неправильным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает по существу решение суда оставить без изменения.

Решение Куйбышевского горисполкома от ДД.ММГГГ За отведен земельный участок площадью 239 га на коллективное садоводство из земель колхоза им. Дзержинского Красноярского района для распределения между предприятиями, организациями и учреждениями согласно приложению, в том числе для инвалидов, участников ВОВ, ветеранов партии и труда.

Из материалов дела следует, что садоводческое товарищество "Ветеран" треста N создано в 1988 году.

Постановлением Главы Новосемейкинской поселковой администрации от ДД.ММГГГ за N на основании проведенной инвентаризации дачного товарищества "Ветеран" определена в земельная площадь занимаемого товарищества в размере 13.4469 га.

Из материалов дела также усматривается, что председателем СДТ "Ветеран" с ДД.ММГГГ по мая 2009 года являлся истец П.

Согласно протоколу N от ДД.ММГГГ общего собрания садового дачного товарищества "Ветеран" на данном собрании было принято решение о реорганизации садово-дачного товарищества "Ветеран" в садоводческое некоммерческое товарищество "Ветеран".

Утвержден передаточный акт, принят устав, утвержден эскиз печати собрания являлся ФИО1.

ДД.ММГГГ <...> правления СНТ "Ветеран" избран ФИО1.

Согласно протокола N от ДД.ММГГГ общего собрания СНТ "Ветеран" было принято решение о создании СНТ "Ветеран" (л.д. 203).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММГГГ N садоводческое некоммерческое товарищество "Ветеран" зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Из объяснений председателя СНТ "Ветеран" ФИО1, в заседании судебной коллегии от ДД.ММГГГ, следует, что в состав СНТ "Ветеран" входят те же дачники и земельные участки, что входили в СДТ "Ветеран", не отрицал он и того, что имущество СДТ "Ветеран" перешло в СНТ "Ветеран".

Указанные пояснения подтверждаются указанными выше решениями общих собраний, списками членов СДТ и СНТ (л.д. 155 - 168), постановлением об отказе возбуждении уголовного дела, показаниями свидетелей ФИО2, и другими материалами дела.

Таким образом СНТ "Ветеран" использует в своей деятельности все материальные средства СДТ - насосные, систему водоснабжения, линии электропередач, производит сбор средств с членов на их содержание и обслуживание.

Согласно распоряжению от ДД.ММГГГ N от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменением названия садово-дачного товарищества "Ветеран", зарегистрированного по адресу: <...>.

Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что П. являлся СДТ "Ветеран" с ДД.ММГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. п. 15 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" производится поощрение членов правления, что относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения граждан.

Между тем, истец не представил суду решения общего собрания об утверждении суммы поощрения его как СДТ, а также каких-либо других достоверных доказательств в подтверждение его исковых требований о наличии в отношении его какой либо задолжности.

Ведомость зарплаты 2008 г. председателя, (л.д. 14) без указания какой организации, правление СНТ "Ветеран" П. 2009 г. (л.д. 15), сверочный акт на ДД.ММГГГ (л.д. 16), представленные истцом, не соответствуют требованиям предъявляемым к платежным документам, и не могут быть признаны надлежащими доказательствами.

В связи с чем, суд обоснованно отказал в удовлетворении требований П. к садоводческому некоммерческому товариществу (СНТ) "Ветеран" о взыскании заработной платы и выплат при увольнении,

Вместе с тем с учетом изложенного выше, вывод суда о том, садоводческое некоммерческое товарищество СНТ "Ветеран" не является правопреемником СДТ "Ветеран", не соответствует обстоятельствам дела.

Судебная коллегия полагает, что по существу имело место реорганизация садово-дачного товарищества "Ветеран" путем его преобразования в садоводческое некоммерческое товарищество "Ветеран".

Согласно ст. 39. ФЗ РФ от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", при реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения права и обязанности его членов переходят к правопреемнику в соответствии с передаточным актом или разделительным балансом, в которых должны содержаться положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного объединения перед его кредиторами и должниками.

Члены реорганизованного садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения становятся членами вновь создаваемых садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений.

Если разделительный баланс садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не дает возможности определить его правопреемника, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного либо реорганизуемого садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения перед его кредиторами.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение считается реорганизованным с момента государственной регистрации вновь создаваемого некоммерческого объединения, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения.

Доводы П. в кассационной жалобе о том, что ему необоснованно отказано во взыскании задолженности, не состоятельны, поскольку достоверных доказательств наличия задолженности им не представлено, и судом таких доказательств не добыто.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Красноярского районного суда от ДД.ММГГГ по существу оставить без изменения, кассационную жалобу П. без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь