Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2011 г. по делу N 33-1419-2011

 

Судья Веснина О.Р.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Железчиковой А.В.

судей Истоминой Т.А., Мальцевой М.Е.

при секретаре Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 февраля 2011 года в г. Кудымкар Пермского края дело по кассационной жалобе истца Д. на решение Карагайского районного суда Пермского края от 11 января 2011 года, которым постановлено:

Д. в удовлетворении иска отказать.

Заслушав доклад судьи Истоминой Т.А., судебная коллегия

 

установила:

 

Д. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по Карагайскому району о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 16.06.2010 г. ей было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа. Не включены периоды ее работы в Доме <...> с января по июнь 1982 г., с октября по декабрь 1982 г., с октября 1983 г. по сентябрь 1984 г. в /должность/ и в <...> с 30.04.1994 г. по 27.07.1994 г. в /должность/. С чем она не согласна, просит указанные периоды работы включить в специальный стаж.

Истец Д. в судебном заседании требования о включении в специальный педагогический стаж периода ее работы в августе и сентябре 1984 г. в Доме <...> руководителем детского хора отказалась. На остальных требованиях настаивает, указала, что по характеру ее работа тождественна работе педагога дополнительного образования во внешкольном учреждении.

Представитель ответчика Н. иск не признала ввиду несоответствия наименования должностей и учреждений, в котором протекала работа истицы в оспариваемые периоды Спискам работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого и удовлетворении заявленных требований ставит вопрос в кассационной жалобе истец Д. Указывает на то, что суд не установил тождественности выполняемых функций, сославшись на то обстоятельство, что устанавливать тождество профессий, должностей и организаций предоставлено Министерству труда и социального развития РФ, и суд не вправе подменять собой орган, к компетенции которого отнесено указанное полномочие. С данным выводом суда не согласна.

Считает, что должность руководителя кружка, которую она занимала в период с 01.10.1983 г. по 04.09.1984 г., тождественна должности педагога дополнительного образования, которая поименована Списком профессий и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии по. старости.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истицы Д., представителя ответчика П., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела следует, что Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Карагайском районе (Протокол от 16.06.2010 г. N 99) Д. было отказано в назначении пенсии по п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" ввиду отсутствия требуемого специального педагогического стажа 25 лет.

В специальный стаж не включены следующие периоды: 01.10.1983-04.09.1984 - работа в <...>, руководитель кружка; 26.07.1990-31.08.1990 - организатор по художественно-массовой работе в Карагайской <...>; 30.04.1994-26.07.1994 - временно исполняющей обязанности директора ЦВВР.

Согласно данного Протокола, кроме периода с октября 1983 г. по 04.09.1984 г. в /должность/, истице не включены в специальный стаж и периоды с января по июнь 1982 г., с октября по декабрь 1982 г.

Истица обратилась в суд с требованием о включении в специальный стаж периодов ее работы - с января по июнь 1982 г., с октября по декабрь 1982 г., с октября 1983 г. по сентябрь 1984 г. в /должность/ в Доме <...>, и 30.04.1994-26.07.1994 - временно исполняющей обязанности /должность/ ЦВВР.

Согласно записей в трудовой книжке истицы, 01.02.1980 г. она принята в Карагайский <...> на /должность/, 04.08.1984 г. переведена на /должность/ в детскую музыкальную школу. Иных записей в период с 1982 по 1984 годы трудовая книжка не содержит.

Согласно записи N 9, 30.04.1994 г. истец назначена временно исполняющей обязанности /должность/ ЦВВР. 27.07.1994 г. назначена /должность/ Школы <...>.

Согласно исторической справки, данной директором Дома <...>, Дом <...> образован в 1965 году. Дом пионеров оказывает методическую помощь работникам школ в воспитании подрастающего поколения. В Доме пионеров работает 10 кружков, в которых занимается около 200 детей. Документальные материалы сохранились в незначительном количестве, в райархив документальные материалы не сдавались (л.д. 25).

Суду представлена справка о составе заработной платы истицы за период с января 1982 г. по сентябрь 1984 г., выданная МУ "Управление образования Администрации Карагайского муниципального района" от 27.07.2010 г., из которой следует, что должность истицы - /должность/ в Доме <...>. Основанием выдачи данной справки являются лицевые счета за 1982-1984 г.г.

Из пояснений истицы Д. в судебном заседании следует, что в указанный выше период в /должность/ она работала на 0,5 ставки, основным местом работы для нее был Дом <...>, где она работала /должность/.

При вынесении решения об отказе истцу в удовлетворении иска о включении в специальный Стаж работы Д. периода работы в /должность/ в Доме <...> за заявленные ею периоды, суд исходил из того, что Постановлением Совета Министров РСФСР 06.09.1991 г. N 463, Постановлениями Правительства РФ N 1067 от 22.09.1999 г. и N 781 от 29.10.2002 г. утверждены Списки работ, профессий, должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью. Однако, ни действующим в настоящее время Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, равно как и ранее действовавшим Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463, и Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067, не предусматривалось право лиц, осуществлявших педагогическую деятельность, на включение в специальный стаж для назначения пенсии периодов трудовой деятельности в должности "руководитель кружка". Не было предусмотрено такое право и действовавшим на момент работы истицы в указанной должности Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N 1397.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, право на установление тождества профессий, должностей и организаций, предусмотренных статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", а также Списками работ, профессий, должностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям, имевшим ранее иные наименования, предоставлено Министерству труда и социального развития РФ по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом РФ.

Приказом Министра образования РФ от 25.01.1993 г. N 21 должности руководителей кружков, секций, студий и других объединений обучающихся переименованы в должность педагога дополнительного образования, которая впервые была включена в Списки, утвержденные; Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. N 1067, а позднее - в Список, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781.

Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным Постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 года N 367 наряду с должностью "педагог дополнительного образования" сохранено и прежнее название должности "руководитель кружка (клуба по интересам, коллектива, любительского объединения, секции, студии, туристской группы)".

Изложенное свидетельствует о том, что в данном случае имело место переименование в централизованном порядке профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), содержащихся в ранее принятых нормативных правовых актах. Вопрос о тождественности выполняемых истцом функций тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, мог быть решен в судебном порядке только в случае неправильного наименования работодателем занимаемой истцом должности, что в данном случае отсутствовало.

При таких обстоятельствах вывод суда об отказе в удовлетворении заявленных Д. требований о включении в специальный стаж периода работы истца в /должность/ является правильным.

В связи с вышеизложенным доводы кассационной жалобы являются несостоятельными.

Требование истицы о включении в специальный стаж периода работы с 30.04.1994-26.07.1994 - временно исполняющей обязанности /должность/ ЦВВР обоснованно оставлено судом без удовлетворения и решение суда в указанной части истицей в кассационной жалобе не оспаривается.

Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Карагайского районного суда Пермского края от 11 января 2011 года по гражданскому делу по иску Д. к УПФ РФ по Карагайскому району о включении периодов работы в специальный стаж оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь