Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2011 г. по делу N 33-5341

 

Судья: Грибов Д.В.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,

судей Суминой Л.Н., Михалевой Т.Д.,

при секретаре Ч.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В.

дело по частной жалобе Я.А.А. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 01 октября 2010 г., которым постановлено:

в удовлетворении ходатайства истца Я.А.А. об отсрочке, рассрочке исполнения решения суда от 15 декабря 2009 г. по делу N 2-1807/2009 по иску Я.А.А. к П.А.В. о взыскании долга по расписке, отказать,

 

установила:

 

Вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2009 г. с Я.А.А. в пользу П.А.В. взысканы расходы по оплате экспертизы в размере *** руб., расходы по оплате банковской комиссии по переводу денежных средств на счет экспертной организации в размере *** руб., расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб., компенсация за фактическую потерю времени в размере *** руб.

Я.А.А. обратился в суд с заявлением о об отсрочке, рассрочке исполнения решения суда.

Я.А.А. в судебное заседание не явился.

П.А.В. в судебное заседание не явился.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит Я.А.А. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие неявившихся лиц, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 01 октября 2010 г. подлежащим отмене в связи с допущенными нарушениями норм процессуального права.

В силу ст. 203 ГПК РФ вопросы об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, изменении способа и порядка его исполнения рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

Согласно ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В материалах дела сведения о надлежащем извещении судом Я.А.А. о дате и времени рассмотрения заявления об отсрочке, рассрочке исполнения решения отсутствуют, согласно почтовому штемпелю на копии конверта судебная повестка в почтовое отделение по адресу Я.А.А. поступила 04 октября 2010 г., после состоявшегося 01 октября 2010 г. судебного заседания.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда постановлено с нарушениями норм гражданского процессуального права и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 01 октября 2010 г. отменить, вопрос направить в суд на новое рассмотрение.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь