Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2011 г. по делу N 33-169/11

 

Судья районного суда ЧР Дарчиев М.А.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Межидова С.Г.,

судей Дауркиной П.П., Ламердонова Т.М.,

с участием прокурора Мунаевой О.Н.,

при секретаре М.Р.,

рассмотрев в судебном заседании 01 марта 2011 года кассационные жалобы М.Ш. и представителя С. - Б. на решение Ленинского районного суда города Грозного от 15 сентября 2010 года по делу по иску М.Ш. к С., М.Э. о признании ордера недействительным, признании права собственности на квартиру и выселении; встречному иску С. к М.Ш. о признании договора купли-продажи недействительным, ту Р.

 

установила:

 

М.Ш. обратился в Ленинский районный суд города Грозного с иском к С., М.Э. о признании ордера недействительным, признании права собственности на квартиру и выселении, обосновывая свои требования тем, что квартира N в доме N корпус N по улице в городе Грозном принадлежит ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММГГГ года, заключенного между ним и Т. В связи с военными действиями на территории ЧР в указанной квартире он не проживал. В 1997 году в спорную квартиру вселилась С. на основании ордера N от ДД.ММГГГ года, выданного ей администрацией Ленинского района города Грозного, который он считает недействительным. Добровольно освободить квартиру С. отказывается. Просит суд удовлетворить его требования.

С. обратилась в тот же суд со встречным иском к М.Ш. о признании договора купли-продажи недействительным, мотивируя свои требования тем, что квартира N в доме N корпус N по улице в городе Грозном предоставлена ей администрацией Ленинского района города Грозного с выдачей ей ордера N от ДД.ММГГГ года на право вселения в эту квартиру. С указанного периода она проживает в этой квартире со своими детьми. Считает доводы М.Ш. необоснованными, поскольку имеющийся у него договор купли-продажи является фиктивным. Просит суд удовлетворить ее требования.

Решением Ленинского районного суда города Грозного от 15 сентября 2010 года исковые требования М.Ш. и встречные исковые требования С. удовлетворены.

Суд признал недействительным ордер N от ДД.ММГГГ года, выданный администрацией Ленинского района города Грозного С. на право вселения в квартиру N в доме N корпус N по улице в городе Грозном;

постановил выселить С. и М.Э. со всеми проживающими с ними лицами из спорной квартиры;

признал недействительным договор купли-продажи от 01 июня 1994 года, заключенный между Т. и М.Ш. в отношении квартиры N корпус N в доме N по улице в городе Грозном.

В кассационной жалобе представитель С. - Б. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное по тем основаниям, что суд не определил юридически значимые обстоятельства, которые могли повлиять на содержание принятого решения. При этом указывает, что решение принято без учета требований ст. ст. 195, 196, 198 ГПК РФ.

В кассационной жалобе М.Ш. просит решение суда отменить в части признания его правоустанавливающего документа на квартиру недействительным по тем основаниям, что оно в этой части является незаконным и необоснованным.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Ленинского района города Грозного Асабаев И.Ш. просит решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Дауркиной П.П., объяснение С., М.Ш., просивших решение суда отменить, мнение прокурора полагавшей решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:

неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

Однако таких нарушений закона при рассмотрении данного дела судом не допущено.

Судом первой инстанции установлено, что квартира N в доме N корпус N по улице в городе Грозном числится за М.Ш. на основании договора купли-продажи от 01 июня 1994 года, заключенного между ним и Т., а за С. - на основании ордера N от ДД.ММГГГ года, выданного администрацией Ленинского района города Грозного.

Однако, как усматривается из материалов дела, договор купли-продажи, датированный 01 июня 1994 года, оформлен на бланке изготовленном в 1998 году. Кроме того, отсутствуют сведения о приватизации спорной квартиры Т. Наличие этих и других обстоятельств, установленных судом первой инстанции, указывает на недействительность договора купли-продажи.

Судом первой инстанции также установлено, что спорная квартира была предоставлена С. в нарушение требований норм жилищного законодательства, действовавшего на момент выдачи ордера последней, поскольку учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществлялся по месту их жительства, однако С. проживала в другом районе.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия оснований для отмены решения суда как по материалам дела, так и по доводам кассационных жалоб не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360 - 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Ленинского районного суда города Грозного от 15 сентября 2010 года по делу по иску М.Ш. к С. и М.Э. о признании ордера недействительным, признании права собственности на квартиру и выселении; встречному иску С. к М.Ш. о признании договора купли-продажи недействительным оставить без изменения, кассационные жалобы М.Ш. и представителя С. - Б. - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь