Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2011 г. по делу N 33-746

 

Судья Едигарева Т.А.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда

в составе председательствующего Орлова А.М.

судей Носковой Г.Н., Стексова В.И.

при секретаре Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове

01 марта 2011 года

дело по кассационной жалобе П. на решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 17 января 2011 года

которым постановлено:

исковые требования П. к ОАО "Сбербанк России" о взыскании компенсации по денежным вкладам оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Носковой Г.Н., судебная коллегия

 

установила:

 

П. обратился в суд с иском к ОАО "Сбербанк России" о взыскании компенсации по денежным вкладам.

В обоснование исковых требований указал, что с 1973 года является вкладчиком Сберегательного Банка РФ. По состоянию на 1991 г. на его имя в Сберегательном Банке РФ сохранись оформленными две сберегательные книжки, с остатком по вкладам в сумме руб. и руб. В 2009 году вклады были проиндексированы ответчиком и ему была начислена компенсация в размере руб. С указанной компенсацией он не согласен, считает ее не соразмерной сумме денежных средств, которые находились на его вкладах по состоянию на 1991 год. Считает, что при расчете компенсации банковских вкладов должен применяться индекс инфляции за период с 1991 г. по 2010 г., поскольку расчет вкладов, сделанный исходя из положений Постановления Правительства РФ от 02.03.2009 г. N 188 "О порядке осуществления в 2009 году компенсационных выплат отдельным категориям граждан РФ по вкладам в Сберегательном Банке РФ", ущемляет его права как потребителя. Индекс потребительских цен рассчитывается в соответствии с Постановлением Госкомстата РФ от 25.03.2002 г. N 23 "Об утверждении основных положений о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению и определения индекса потребительских цен". Согласно данному Постановлению индекс потребительских цен на дату подачи заявления составляет 106,8. Таким образом, размер компенсации по банковским вкладам составляет руб. (руб. x 106,8). С учетом того, что ему компенсировано руб., с ответчика подлежит взысканию сумма руб. Просил суд взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины.

Судом постановлено приведенное выше решение суда.

В кассационной жалобе П. не согласен с решением суда, ставит вопрос о его отмене. Приводит те же доводы, что и в исковом заявлении. Просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Исследовав материалы дела, заслушав П., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада, выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренном договором.

Как следует из материалов дела, в Верхнекамском отделении N 4399 Сбербанка России ОАО у истца имелись два вклада, на сумму руб. и руб.

Согласно Федеральному закону РФ от 10.05.1995 г. N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан РФ" установлены обязательства Российской Федерации по восстановлению и обеспечению сохранности денежных сбережений граждан РФ, созданных ими путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк РФ в период до 20.06.1991 года.

В соответствии с указанным законом государство взяло на себя обязательство быть гарантом возврата гражданам денежных сбережений, признав их государственным внутренним долгом Российской Федерации, который подлежит погашению за счет средств федерального бюджета.

Начиная с 1998 года, в федеральном бюджете ежегодно предусматриваются денежные средства, направляемые на реализацию ФЗ N 73-ФЗ от 10.05.1995 года. Порядок выплаты компенсаций на каждый конкретный год определяется Постановлением Правительства РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.03.2009 г. N 188, изданным в соответствии со статьей 18 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" утверждены Правила осуществления в 2009 году компенсационных выплат отдельным категориям граждан Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации".

Согласно пункту 2 Правил гражданам Российской Федерации по 1966 год рождения включительно, инвалидам I группы либо инвалидам, имеющим III степень ограничения способности к трудовой деятельности, инвалидам II группы, родителям и опекунам (попечителям) детей-инвалидов и инвалидов с детства, родителям, сыновья которых проходили военную службу по призыву и погибли (умерли) в период прохождения службы в мирное время, а также гражданам Российской Федерации по целевым вкладам на детей и вкладам на детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (в том числе наследникам, относящимся к указанным категориям граждан), осуществляется выплата компенсации в размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) и дополнительной компенсации в таком же размере.

Этим же пунктом установлены в зависимости от срока хранения вкладов и даты их закрытия коэффициенты, применяемые при определении размеров компенсаций.

Судом установлено, что по принадлежащим истцу счетам в Верхнекамском отделении N 4399 Сбербанка России ОАО, в зависимости от размера остатков вкладов на 20.06.1991 г. была зачислена и переведена компенсация в полном объеме.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, вывод суда об оставлении исковых требований П. без удовлетворения является законным и обоснованным.

Решение суда соответствует материалам дела и требованиям закона.

Нарушений норм процессуального и материального права судом допущено не было.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 17 января 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу П. - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь