Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 марта 2011 г. по делу N 44у-40-2011

 

Президиум Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Ш.В.

членов президиума В.Л., Г.В., К.С., Л.О.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края об изменении приговора Рубцовского районного суда Алтайского края от 23 сентября 2010 года, которым

О.Д., <...>, судимый <...>,

- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 10 февраля 2011 года возбуждено надзорное производство по надзорному представлению, в котором прокурор, не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации действий осужденного, ставит вопрос о смягчении наказания как за преступление, так и по совокупности приговоров, так как суд необоснованно при назначении наказания учел погашенные судимости по приговорам от 25.09.2002 г. и от 11.08.2004 г., установив в действиях осужденного рецидив преступлений при отсутствии к тому оснований.

Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда К.М., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав заместителя прокурора Алтайского края Г.Г., поддержавшую доводы представления, адвоката К.В., согласившегося с представлением и просившего назначить осужденному более мягкое наказание, президиум

 

установил:

 

21 июля 2010 года в дневное время в г. Р. О.Д. незаконно приобрел наркотическое средство в особо крупном размере массой 15,59 гр, содержащее в своем составе героин, хранил его при себе в автомобиле, в этот же день в Р-м районе у О.Д. данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Вину в суде О.Д. признал, уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с учетом требований главы 40 УПК РФ.

Действия осужденного правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, данный приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

При назначении наказания суд необоснованно учел погашенные судимости по приговорам от 25.09.2002 г. и от 11.08.2004 г., установив в действиях осужденного рецидив преступлений при отсутствии к тому оснований. В соответствии со ст.ст. 86 и 95 УК РФ судимости О.Д. по приговору от 25.09.2002 г. по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно и по приговору от 11.08.2004 г. по п. "в" ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 13.07.2007 г., погашены к моменту совершения им преступления 21 июля 2010 года, так как прошло более 3 лет со дня его освобождения, а поэтому не влекут каких-либо правовых последствий. Согласно п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ судимость от 24.06.2010 года не учитывается при признании рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах судимости по приговорам от 25.09.2002 г. и от 11.08.2004 г., указание суда на признание при назначении наказания отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, подлежат исключению из приговора, а назначенное наказание, как по составу преступления, так и по совокупности приговоров подлежит смягчению. Отбывать лишение свободы осужденный должен в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум

 

постановил:

 

надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.

Приговор Рубцовского районного суда Алтайского края от 23 сентября 2010 года в отношении О.Д. изменить.

Исключить из вводной части приговора указание на судимости по приговорам от 25 сентября 2002 года и от 11 августа 2004 года, из мотивировочной части приговора указание на признание при назначении наказания отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Назначенное по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание смягчить до 3 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначить О.Д. 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь