Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2011 г. N 4г/7-1779/11

 

Судья Московского городского суда Наумова Е.М., ознакомившись с надзорной жалобой А.О., направленной почтой 16 февраля 2011 года, поступившей в Московский городской суд 24 февраля 2011 года, на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 24 мая 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 сентября 2010 года по гражданскому делу по иску А.О., А.В., А.Ю. к ДЖП и ЖФ г. Москвы, ГУП г. Москвы ДЕЗ района "Чертаново-Южное" г. Москвы об обязании заключить договор социального найма,

 

установил:

 

В соответствии с пп. 3, 4 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей с 29.01.2010 г.) по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче надзорной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера, которая для физических лиц составляет двести рублей, для организаций - четыре тысячи рублей.

Следовательно, к надзорной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном вышеприведенной нормой Налогового кодекса Российской Федерации.

Между тем, заявителем к надзорной жалобе такой документ не приложен.

Из приложенных к надзорной жалобе документов не усматривается, что заявитель в соответствии со ст. 333.36 НК РФ пользуется льготами при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям.

При таких обстоятельствах, отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, препятствует принятию его жалобы к рассмотрению судом надзорной инстанции и, соответственно, является основанием для возвращения судьей надзорной жалобы без рассмотрения по существу применительно к статье 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

 

определил:

 

возвратить без рассмотрения по существу надзорную жалобу А.О. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 24 мая 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 сентября 2010 года по гражданскому делу по иску А.О., А.В., А.Ю. к ДЖП и ЖФ г. Москвы, ГУП г. Москвы ДЕЗ района "Чертаново-Южное" г. Москвы об обязании заключить договор социального найма.

 

Судья

Московского городского суда

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь