Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 марта 2011 г. N 4а-274/11

 

Мировой судья Кузьмин Д.С. Дело N 5-71/108

11 марта 2011 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А. рассмотрев жалобу

Ф., <...>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 95 и.о. мирового судьи судебного участка N 108 Санкт-Петербурга от 24 августа 2010 года и решение судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

 

установил:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка N 95 и.о. мирового судьи судебного участка N 108 Санкт-Петербурга от 24 августа 2010 года, Ф. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2010 года постановление мирового оставлено без изменения, жалоба Ф. без удовлетворения.

В надзорной жалобе Ф. просит состоявшиеся решения отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что за знак 3.1 "Въезд запрещен" не заезжал, а совершил нарушение знака по указанию инспектора. Кроме того, Ф. полагал, что поворот направо был разрешен, т.к. при его совершении руководствовался разметкой, не соответствующей ГОСТу. Протокол об административном правонарушении не содержит запрещающего пункта ПДД РФ. Административное дело рассмотрено не полно и не всесторонне.

Проверив административный материал, исследовав доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. Со схемой составленной инспектором ДПС Ф. был ознакомлен.

Согласно протоколу об административном правонарушении водитель Ф. управляя транспортным средством, нарушил требования дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен" и 5.15.2 "Направление движения по полосам", осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Указанные действия Ф. были квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела 24 августа 2010 года мировой судья пришел к выводу о виновности Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судья Красносельского районного суда 08 декабря 2010 года в своем решении также пришел к выводу о виновности Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Однако 21 ноября 2010 г. вступили в силу изменения в КоАП РФ, согласно которым ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением была выделена в отдельный состав правонарушения и мера ответственности за данное правонарушение содержится теперь в ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Судья районного суда, игнорируя указанные выше изменения закона, квалифицировал действия Ф. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что является неверным.

Вместе с тем, факт совершения Ф. правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ подтверждается материалами дела, показаниями самого Ф. и свидетелей.

Доводы Ф. о нарушении ст. 24.1 КоАП РФ не подтверждаются материалами дела.

Из постановления мирового судьи видно, что при рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Суд исследовал все имеющиеся в деле доказательства, они подробно изложены в постановлении и приведены мотивы, по которым суд одни из них признал недостоверными, а другие принял как доказательства.

Все представленные доказательства оценены с другими доказательствами в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, установлены обстоятельства совершения правонарушения, и обоснованно сделан вывод о том, что в действиях Ф. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вместе с тем принятое судьей Красносельского районного суда решение подлежит изменению в части квалификации совершенного Ф. правонарушения с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку им были не соблюдены требования, предписанные дорожными знаками при движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Санкция ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания мировой судья руководствовался ст. 4.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, как следует из материалов дела Ф. ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что подтверждается справкой ИЦ УГИБДД, согласно которой водитель Ф. не имеет ни одного нарушения. При таких обстоятельствах с учетом личности Ф. имеются основания для изменения ему вида наказания на административный штраф в размере пяти тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

 

постановил:

 

Постановление мирового судьи судебного участка N 95 и.о. мирового судьи судебного участка N 108 Санкт-Петербурга от 24 августа 2010 года и решение судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ф. изменить в части квалификации совершенного Ф. правонарушения с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, назначив Ф. наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей в доход государства.

В остальной части судебные решения оставить без изменения. Надзорную жалобу Ф. удовлетворить частично.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по г. Санкт-Петербургу (Управление Госавтоинспекции по СПб и ЛО)

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу.

Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001.

Корсчет: КПП 781301001

ИНН: 7813054862

Код ОКАТО: 40296561000

БИК: 044030001

Номер счета получателя платежа: 401 018102000000100 01

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу

Наименование платежа: административный штраф за нарушение по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ.

1-й батальон Спец. полк.

КБК: 188 1 16300 00 01 0000 140

 

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского городского суда

ПАВЛЮЧЕНКО М.А.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь