Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2011 г. по делу N 22-1923/11

 

Судья: Гапушина И.Ю.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.,

судей Арычкиной Е.А. и Олихвер Н.И.

при секретаре З.

рассматривая в судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденных К. и К.В. на приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 26 июня 2009 года, которым

К. К.В. осуждены к лишению свободы.

К.В. оправдан по ч. 2 ст. 325 УК РФ ввиду непричастности к преступлению,

заслушав сообщение судьи Арычкиной Е.А., судебная коллегия

 

установила:

 

Приговором Савеловского районного суда г. Москвы К. и К.В. осуждены к лишению свободы.

К.В. оправдан по ч. 2 ст. 325 УК РФ ввиду непричастности к преступлению.

Уголовное дело поступило в кассационную инстанцию Московского городского суда по кассационным жалобам осужденных.

В соответствии с ч. 1 ст. 375 УПК РФ кассационная жалоба должна содержать, в том числе доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований, предусмотренных ст. 379 УПК РФ.

В нарушение указанных требований уголовно-процессуального закона, председательствующим по делу были приняты и направлены в Московский городской суд краткие кассационные жалобы К. и К.В., не содержащие мотивированных доводов, перечисленных в ст. 379 УПК РФ.

Кроме этого, краткие жалобы осужденных содержат пояснения о том, что полные кассационные жалобы будут ими поданы после ознакомления с протоколами судебных заседаний.

Однако, сведений о подаче К. и К.В. дополнительных жалоб дело не содержит, дополнительная кассационная жалоба осужденного К. была возвращена ему 18 сентября 2009 года (т. * л.д. *).

Судебной коллегии осужденные К. и К.В. пояснили, что желают обжаловать приговор суда и подать полные кассационные жалобы.

Принимая во внимание, что в деле отсутствуют полные кассационные жалобы осужденных К. и К.В., что препятствует рассмотрению кассационных жалоб, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с кассационного разбирательства и возвратить его в Савеловский районный суд г. Москвы для выполнения требований, установленных ч. 1 ст. 375 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Уголовное дело в отношении К. и К.В. снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Савеловский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 375 УПК РФ.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь