Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2011 г. по делу N 22-2929

 

судья Барабанова С.В.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.

и судей Андреевой С.В.и Шараповой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании от 14 марта 2011 года кассационные жалобы защитников Петрищева А.С., Барановского К.В. на постановление Пресненского районного суда города Москвы от 18 февраля 2011 года, которым обвиняемому

К., продлен срок содержания под стражей до 6 месяцев, т.е. до 23 марта 2011 г. включительно.

 

установила:

 

Согласно представленным судебной коллегии документам, обвиняемому К. постановлением начальника управления СК МВД Республики Казахстан от 17 февраля 2011 г. мера пресечения изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении и постановлением Пресненского районного прокурора г. Москвы К. из-под стражи освобожден 3 марта 2011 г.

Эти обстоятельства подтверждены защитниками обвиняемого в судебном заседании.

Выслушав мнение защитников Петрищева А.С., Барановского К.В., Бокаревой В.А., прокурора Алтуховой М.Е., полагавших рассмотреть кассационные жалобы по существу, судебная коллегия считает необходимым кассационное производство по делу прекратить, поскольку вопросы, поставленные в кассационных жалобах об отмене постановления суда, освобождении К. из-под стражи и избрании ему меры пресечения, не связанной с лишением свободы, в настоящее время разрешены, действие обжалованного постановления суда прекращено, то есть отсутствует предмет рассмотрения, так как согласно положениям ст. 373 УПК РФ предмет кассационного рассмотрения определяется требованиями, заявленными в кассационных жалобах.

Требования, содержащиеся в дополнительной кассационной жалобе защитника Барановского К.В., поданной в судебном заседании, о выплате компенсации не являются предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, поскольку в соответствии с положениями ст. 373, 378 УПК РФ суд кассационной инстанции не обладает соответствующими полномочиями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 373, 375, 378 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Прекратить кассационное производство по кассационным жалобам защитников Петрищева А.С. и Барановского К.В. на постановление Пресненского районного суда города Москвы от 18 февраля 2011 года, которым обвиняемому К. продлен срок содержания под стражей.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь