Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2011 г. по делу N 33-6525

 

Судья: Подмаркова Е.В.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Зенкиной В.Л.,

и судей Снегиревой Е.Н., Кобыленковой А.И.,

при секретаре Ч.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Снегиревой Е.Н. дело по кассационной и дополнительной кассационной жалобам представителя истцов Л. на решение Таганского районного суда г. Москвы от 2 ноября 2010 года, которым постановлено: в удовлетворении иска Г., М., К., Р., У., Б. к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать,

 

установила:

 

Г. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что согласно договору срочного банковского вклада "Оптимальный" от 27 марта 2009 года N 00-20714, заключенного между Г. и ООО КБ "Фемили", истец имел срочный банковский вклад в КБ "Фемили" на сумму 20 000 долларов США. По факту отзыва 15.04.2009 года у ООО КБ "Фемили" лицензии наступил страховой случай, предусмотренный ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ". 11 июня 2009 года истец обратился к представителю конкурсного управляющего ООО КБ "Фемили" с заявлением о выплате возмещения по вкладу. Однако в нарушение срока для выплаты страхового возмещения, установленного ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ" денежные средства истцом фактически были получены только 13 августа 2010 года, а не в течение трех рабочих дней, то есть ответчик неправомерно удерживал денежные средства в размере 00 000 долларов США в период с 17 июня 2009 года по 13 августа 2010 года. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 17 июня 2009 года по 13 августа 2010 года в размере 00 000 рублей 00 копейки, а также судебные расходы истца на оплату услуг представителя в размере 00 000 рублей 00 копеек и на оплату государственной пошлины за подачу иска в размере 0 000 рублей 00 копеек.

М. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что согласно договору срочного банковского вклада "Оптимальный" от 27 марта 2009 года N 00-20713, заключенного между М. и ООО КБ "Фемили", истец имел срочный банковский вклад в КБ "Фемили" на сумму 15 000 ЕВРО. По факту отзыва 15.04.2009 года у ООО КБ "Фемили" лицензии наступил страховой случай, предусмотренный ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ". 08 июня 2009 года истец обратился к представителю конкурсного управляющего ООО КБ "Фемили" с заявлением о выплате возмещения по вкладу. Однако в нарушение срока для выплаты страхового возмещения, установленного ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ" денежные средства истцом фактически были получены только 13 августа 2010 года, а не в течение трех рабочих дней, то есть ответчик неправомерно удерживал денежные средства в размере 00 000 ЕВРО в период с 12 июня 2009 года по 13 августа 2010 года. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 12 июня 2009 года по 13 августа 2010 года в размере 00 000 рубль 00 копейка, а также судебные расходы истца на оплату услуг представителя в размере 00 000 рублей 00 копеек и на оплату государственной пошлины за подачу иска в размере 0 000 рублей 00 копеек.

К. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что согласно договору срочного банковского вклада "Оптимальный" от 27 марта 2009 года N 00-20716, заключенного между К. и ООО КБ "Фемили", истец имел срочный банковский вклад в КБ "Фемили" на сумму 00 000 долларов США По факту отзыва 15.04.2009 года у ООО КБ "Фемили" лицензии наступил страховой случай, предусмотренный ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ". 10 июня 2009 года истец обратился к представителю конкурсного управляющего ООО КБ "Фемили" с заявлением о выплате возмещения по вкладу. Однако в нарушение срока для выплаты страхового возмещения, установленного ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ" денежные средства истцом фактически были получены только 13 августа 2010 года, а не в течение трех рабочих дней, то есть ответчик неправомерно удерживал денежные средства в размере 00 000 долларов США в период с 16 июня 2009 года по 13 августа 2010 года. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 16 июня 2009 года по 13 августа 2010 года в размере 00 000 рублей 00 копейки, а также судебные расходы истца на оплату услуг представителя в размере 00 000 рублей 00 копеек и на оплату государственной пошлины за подачу иска в размере 0 000 рублей 00 копеек.

Р. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что согласно договору срочного банковского вклада "Оптимальный" от 27 марта 2009 года N 00-20714, заключенного между Р. и ООО КБ "Фемили", истец имел срочный банковский вклад в КБ "Фемили" на сумму 00 000 ЕВРО. По факту отзыва 15.04.2009 года у ООО КБ "Фемили" лицензии наступил страховой случай, предусмотренный ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ". 08 июня 2009 года истец обратился к представителю конкурсного управляющего ООО КБ "Фемили" с заявлением о выплате возмещения по вкладу. Однако в нарушение срока для выплаты страхового возмещения, установленного ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ" денежные средства истцом фактически были получены только 13 августа 2010 года, а не в течение трех рабочих дней, то есть ответчик неправомерно удерживал денежные средства в размере 00 000 ЕВРО в период с 12 июня 2009 года по 13 августа 2010 года. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 12 июня 2009 года по 13 августа 2010 года в размере 00 000 рубля 00 копеек, а, а также судебные расходы истца на оплату услуг представителя в размере 00 000 рублей 00 копеек и на оплату государственной пошлины за подачу иска в размере 0 000 рублей 00 копеек.

У. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что согласно договору срочного банковского вклада "Оптимальный" от 27 марта 2009 года N 00-20715, заключенного между У. и ООО КБ "Фемили", истец имел срочный банковский вклад в КБ "Фемили" на сумму 00 000 долларов США По факту отзыва 15.04.2009 года у ООО КБ "Фемили" лицензии наступил страховой случай, предусмотренный ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ". 10 июня 2009 года истец обратился к представителю конкурсного управляющего ООО КБ "Фемили" с заявлением о выплате возмещения по вкладу. Однако в нарушение срока для выплаты страхового возмещения, установленного ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ" денежные средства истцом фактически были получены только 13 августа 2010 года, а не в течение трех рабочих дней, то есть ответчик неправомерно удерживал денежные средства в размере 00 000 долларов США в период с 15 июня 2009 года по 13 августа 2010 года. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 15 июня 2009 года по 13 августа 2010 года в размере 00 000 рублей 00 копейки, а также судебные расходы истца на оплату услуг представителя в размере 00 000 рублей 00 копеек и на оплату государственной пошлины за подачу иска в размере 0 000 рублей 00 копеек.

Б. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что согласно договору срочного банковского вклада "Оптимальный" от 27 марта 2009 года N 00-20709, заключенного между Б. и ООО КБ "Фемили", истец имел срочный банковский вклад в КБ "Фемили" на сумму 00 000 ЕВРО. По факту отзыва 15.04.2009 года у ООО КБ "Фемили" лицензии наступил страховой случай, предусмотренный ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ". 08 июня 2009 года истец обратился к представителю конкурсного управляющего ООО КБ "Фемили" с заявлением о выплате возмещения по вкладу. Однако в нарушение срока для выплаты страхового возмещения, установленного ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ" денежные средства истцом фактически были получены только 13 августа 2010 года, а не в течение трех рабочих дней, то есть ответчик неправомерно удерживал денежные средства в размере 00 000 ЕВРО в период с 12 июня 2009 года по 13 августа 2010 года. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 12 июня 2009 года по 13 августа 2010 года в размере 00 000 рублей 00 копейки, а также судебные расходы истца на оплату услуг представителя в размере 00 000 рублей 00 копеек и на оплату государственной пошлины за подачу иска в размере 0 000 рублей 00 копеек.

Определением суда от 02 ноября 2010 года гражданские дела N 2-2394-10/10 по исковому заявлению М. к Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, N 2-2393-10/10 по исковому заявлению К. к Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, N 2-2395-10/10 по исковому заявлению Р. к Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, N 2-2397-10/10, по исковому заявлению У. к Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, N 2-2392-10/10 по исковому заявлению Б. к Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами были объединены в одно производство с гражданским делом N 2-2396-10/10 по исковому заявлению Г. к Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В настоящем судебном заседании представитель истцов - К.А. уточнил исковые требования Г., М., К., Р., У., Б. в части судебных расходов истцов на оплату услуг представителя, и просил взыскать с ответчика в пользу истцов соответственно по 00 000 рублей 00 копеек, остальные требования истцов оставил прежними. Исковые требования с учетом уточнений поддержал.

Истцы Г., М., К., Р., У., Б., будучи извещенными о дате, времени и месте слушания дела, не явились.

Представители ответчика по доверенностям М.М. и К.Т. исковые требования не признали по доводам письменных возражений.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит в кассационной жалобе представитель истцов - Л.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя истцов Л., представителя Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - К.Т., судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным.

В ходе судебного разбирательства установлено.

ООО КБ "Фэмили" 27 марта 2009 года были заключены договоры банковского вклада с Г. N 00-0020714, с М. N 00-0020713, с К. N 00-0020716, с Р., N 00-0020713, с У. N 00-0020715, с Б. N 00-0020709.

Приказом Банка России от 15.04.2009 года N ОД-331 у ООО КБ "Фемили" с 16.04.2009 года была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, то есть наступил страховой случай, предусмотренный п. 1 ч. 1 ст. 8 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ".

Истцы обратились в Государственную Корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" с заявлениями о выплате возмещения по вкладам, которые поступили в ГК "Агентство по страхованию вкладов": заявление Г. - 17.06.2009 года, М. - 08.06.2009 года, К. - 10.06.2009 года, Р. - 08.06.2009 года, У. - 10.06.2010 года, Б. 08.06.2009 года.

Конкурсным управляющим ООО КБ "ФЕМИЛИ" уведомлениями от 04 сентября 2009 года N N 14/42309, 14/42336, 14/42310, 14/42340, 14/42338 и от 6 ноября 2009 года N 14/52736 было отказано в установлении требований соответственно М. в размере 00 000 ЕВРО, Г. в размере 00 000 долларов США, К. в размере 20 000 долларов США, Р. в размере 00 000 ЕВРО, У. 00 000 долларов США и Б. 00 000 ЕВРО к ООО КБ "ФЕМИЛИ", основанных на договорах банковского вклада от 27 марта 2009 года.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01 марта 2010 года возражения М., Г., К., Р., У., Б. по результатам рассмотрения конкурсным управляющим ООО КБ "Фемили" их требования к должнику признаны обоснованными. Данным определением также постановлено: включить в реестр требований должника - ООО КБ "Фемили" в первую очередь удовлетворения составляющие долг требования: М. в размере 000 000,00 руб., Г. в размере 000 000,00 руб., К. в размере 000 000,00 руб., Р. в размере 000 000,00 руб., У. в размере 000 000,00 руб., Б. в размере 000 000,00 руб.

Постановлением Девятого арбитражного суда от 13 05 2010 года определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.03.2010 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО КБ "Фемили" - без удовлетворения.

Конкурсный управляющий ООО "КБ "Фемили" 02.08.2010 года письменно уведомил ответчика о включении в реестр обязательств банка перед вкладчиками М. в размере 000 000,00 руб., Г. в размере 000 000,00 руб., К. в размере 000 000,00 руб., Р. в размере 000 000,00 руб., У. в размере 000 000,00 руб., Б. в размере 000 000,00 руб.

Письмами от 02 августа 2010 года N 2/5240, 2/5239, 2/5242, 2/5244, 2/5241, 2/5245 ГК "Агентство по страхованию вкладов уведомило истцов Г., М., К., Р., У., Б. соответственно о том, что во исполнение судебного решения представитель конкурсного управляющего ООО КБ "Фемили" включил требования истцов в реестр обязательств Банка перед вкладчиками и разъяснил порядок получения возмещения по вкладам.

Суммы возмещения по вкладам 13.08.2010 года были получены по расходно-кассовым ордерам от 13.08.2010 года N 3282, 5529, 5570, 5515, 5560, 5528 истцами соответственно: Г. в размере 000 000,00 руб.; М. в размере 000 000,00 руб., К. в размере 000 000,00 руб., Р. в размере 000 000,00 руб., У. в размере 000 000,00 руб., Б. в размере 000 000,00 руб.

Пунктом 4 ст. 12 ФЗ "О страховании физических лиц в банках РФ" предусмотрено, что выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

Согласно п. 6 статьи 12 указанного ФЗ, при невыплате по вине Агентства согласованной суммы возмещения по вкладам в установленные настоящей статьей сроки Агентство уплачивает вкладчику проценты на сумму невыплаты, исчисляемые в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты Агентством возмещения по вкладам.

Поскольку, судом установлено, что до 2 августа 2010 года, то есть, в том числе и в спорные периоды, в реестре обязательств банка перед вкладчиками отсутствовали сведения об обязательствах банка ООО "КБ "Фемили" перед истцами, то до указанного времени сумма страхового возмещения, выплаченного впоследствии истцам, не могла считаться согласованной.

При таких обстоятельствах, суд пришел к верному выводу о том, что в невыплате истцам суммы возмещения по вкладам в спорные периоды времени, с момента первоначального их обращения за выплатой страхового возмещения, вина ответчика отсутствует.

Доказательств иного суду не представлено, а судом в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем, законных оснований для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности за несвоевременную выплату страхового возмещения истцам, не имелось.

Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку виды и размер ответственности Агентства по страхованию вкладов за ненадлежащее исполнение обязанностей страховщика в рамках системы страхования вкладов определены Законом о страховании вкладов и связаны с наличием его вины в невыплате согласованной суммы возмещения по вкладам.

Иные доводы кассационной жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку они по существу сводятся к переоценке доказательств, исследованных судом первой инстанции.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального и процессуального права судом применены верно, оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Таганского районного суда г. Москвы от 2 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную и дополнительную кассационную жалобы - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь