Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2011 г. по делу N 33-6568, 33-21967

 

Судья Быковская Л.И.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского

суда в составе председательствующего Никитина Е.А.

судей Лашкова А.Н. и Кнышевой Т.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кнышевой Т.В.

дело по частной жалобе Б. на определение Тверского районного суда г. Москвы от 26 октября 2010 г., которым постановлено:

Оставить заявление без движения. Истцу в срок до 15.11.2010 г. устранить допущенные нарушения,

 

установила:

 

Б. обратилась в суд с заявлением на неправомерное бездействие должностного лица Генеральной прокуратуры РФ.

26 октября 2010 г. судья постановил указанное определение, об отмене которого как незаконного просит Б. по доводам частной жалобы.

В заседание суда второй инстанции Б. не явилась. Согласно имеющимся в деле документам она извещалась о месте и времени рассмотрения дела в суде второй инстанции.

Руководствуясь ст. 354 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение судьи подлежит отмене.

Оставляя заявление без движения, судья сослался на ст. 136 ГПК РФ и исходил из того, что заявление не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ.

Между тем с таким выводом согласиться нельзя, поскольку он не основан на материалах дела.

Как усматривается из содержания заявления, Б. обратилась в суд с жалобой на неправомерное бездействие должностного лица в порядке ст. ст. 124, 125 УПК РФ.

Данное обстоятельство судья оставил без внимания.

На основании изложенного определение судьи нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 26 октября 2010 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь