Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2011 г. по делу N 33-6696

 

Судья Мусимович М.В.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строгонова М.В.,

судей Шубиной И.И., Михалевой Т.Д.,

при секретаре Ч.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. дело по кассационной жалобе А. и ее представителя по доверенности Р. на решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 июля 2010 года, которым постановлено:

Исковые требования А. ................ к ООО "ТЕХНО ГРАНД", 3-е лицо ОАО "СПК "Мосэнергострой", ЗАО "ВИЛАР-Холдинг" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ТЕХНО ГРАНД" в пользу А. ................ сумму в размере 938 395 руб. 00 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины 300 руб. и на оплату услуг представителя 15 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "ТЕХНО ГРАНД" госпошлину за рассмотрение дела в суде в федеральный бюджет в размере 12 283 руб. 00 коп.,

 

установила:

 

А. обратилась в суд с иском к ООО "ТЕХНО ГРАНД" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого просит истец А. и ее представитель по доверенности Р.

Проверив материалы дела, выслушав А., ее представителя по доверенности и ордеру Р., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя, извещенных о дне и времени слушания, и полагает необходимым возвратить дело в Замоскворецкий районный суд г. Москвы в части жалобы на решение суда от 16 июля 2010 года.

В жалобе содержатся утверждения о том, что объявленное решение суда об удовлетворении иска в полном объеме отличается от того, которое имеется в материалах дела.

Судебная коллегия лишена возможности проверить данный довод, так как для выяснения данных обстоятельств необходимо проведение служебной проверки председателем Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Гражданское дело направить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для проведения председателем суда служебной проверки.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь