Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 марта 2011 г. N 44-у-52/2011

 

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Братенкова С.И.,

членов президиума Черкасского А.П., Павловой А.А., Сосновского А.В.

при секретаре К.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного С. о пересмотре приговора Комсомольского районного суда Хабаровского края от 25 июня 2010 года.

Заслушав доклад судьи Трофимовой Н.А., пояснения адвоката Матвеева Л.Н., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего приговор подлежащим изменению, президиум Хабаровского краевого суда

 

установил:

 

Приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от 25 июня 2010 года при особом порядке принятия судебного решения С., ранее судимый:

- 17 октября 2006 года Хабаровским краевым судом (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда РФ от 11 марта 2008 года) по ст. 161 ч. 2 п. п. "а", "в" УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии. Освобожден 06 марта 2009 года по отбытию наказания, осужден по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 25 июня 2010 года.

Приговором С. признан виновным в том, что он 23 марта 2010 года, находясь в помещении кухни дачного дома, тайно похитил имущество потерпевшей ФИО1, причинив значительный ущерб на общую сумму.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе осужденный С., не соглашаясь с приговором, считает его необоснованным и просит отменить.

Проверив материалы уголовного дела, президиум Хабаровского краевого суда находит приговор от 25 июня 2010 года в отношении С. подлежащим изменению.

Согласно положениям п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.

Суд при назначении наказания С. признал в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений.

Между тем, как видно из материалов дела, С. приговором суда от 17 октября 2006 года был осужден за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте.

На основании изложенного президиум Хабаровского краевого суда считает, что в действиях С. отсутствует рецидив преступлений, в связи с чем он подлежит исключению из приговора как отягчающее наказание обстоятельство.

Кроме того, в связи с изменениями, внесенными в ст. 158 УК РФ Федеральным законом N 26-ФЗ от 07.03.2011, улучшающими положение осужденного, президиум Хабаровского краевого суда в соответствии со ст. 10 УК РФ считает необходимым переквалифицировать действия С. со ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (в редакции N 377-ФЗ от 27.12.2009) на ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (в редакции N 26-ФЗ от 07.03.2011).

При этом, с учетом средней тяжести совершенного преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденного и обстоятельств дела, а также с учетом вносимых в приговор изменений и установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, в том числе явки с повинной, а также рассмотрения дела в особом порядке, президиум Хабаровского краевого суда считает необходимым смягчить наказание С. и изменить вид исправительного учреждения, назначенного для отбывания наказания осужденному, на колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 ч. 1 п. 6 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

 

постановил:

 

Надзорную жалобу осужденного С. удовлетворить частично.

Приговор Комсомольского районного суда Хабаровского края от 25 июня 2010 года в отношении С. изменить, исключив указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Переквалифицировать действия С. со ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (в редакции N 377-ФЗ от 27.12.2009) на ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (в редакции N 26-ФЗ от 07.03.2011), назначив по ней наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

Отбывание наказания С. назначить в колонии-поселении.

В остальной части приговор оставить без изменения.

 

Председательствующий

С.И.БРАТЕНКОВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь