Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 марта 2011 г. по делу N 44у-44/2011

 

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Братенкова С.И.

и членов президиума Сосновского А.В., Павловой А.А., Черкасского А.П.

при секретаре К.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Б. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 24 Центрального района г. Хабаровска от 29 апреля 2010 года.

В надзорной жалобе осужденная Б., не оспаривая свою вину в совершении преступлений и их квалификацию, поставила вопрос о пересмотре приговора со смягчением назначенного ей наказания, указывая на то, что на день вынесения приговора она находилась в состоянии беременности, однако суд не признал данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание.

Заслушав доклад члена президиума Хабаровского краевого суда Черкасского А.П., изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего необходимым приговор мирового судьи изменить, президиум Хабаровского краевого суда,

 

установил:

 

Приговором мирового судьи судебного участка N 24 Центрального района г. Хабаровска от 29 апреля 2010 года Б., ранее неоднократно судимая и, в частности,

30 декабря 2009 года мировым судьей того же судебного участка по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ с применением ст. ст. 69 ч. 2, 73 УК РФ к лишению свободы сроком на один год условно с испытательным сроком два года;

14 января 2010 года мировым судьей судебного участка N 26 Центрального района г. Хабаровска по ст. ст. 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ с применением ст. ст. 69 ч. 2, 74 ч. 5, 70 УК РФ (с учетом приговоров от 13 июля 2009 года и от 17 июля 2009 года) к лишению свободы сроком на два года и один месяц;

20 января 2010 года Центральным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к лишению свободы сроком на два года;

осуждена к лишению свободы:

по ст. 158 ч. 1 УК РФ сроком на восемь месяцев;

по ст. 158 ч. 1 УК РФ сроком на восемь месяцев;

на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательное наказание по совокупности указанных выше преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено в виде лишения свободы сроком на один год;

в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору от 14 января 2010 года, а также по приговору от 20 января 2010 года назначено в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием в колонии-поселении, с исчислением срока наказания с 29 апреля 2010 года и с зачетом в этот срок времени содержания ее под стражей с 14 января 2010 года по 28 апреля 2010 года.

Приговор от 30 декабря 2009 года постановлено исполнять самостоятельно.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Приговором мирового судьи Б. осуждена за то, что ДД.ММГГГ в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов, находясь в помещении магазина совершила кражу, то есть тайное хищение женской сумки, стоимостью, принадлежащей потерпевшей ФИО1;

она же осуждена за то, что ДД.ММГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 15 минут, находясь в бутике совершила кражу, то есть тайное хищение женской сумки, стоимостью, принадлежащей потерпевшей ФИО2.

Преступления ею были совершены при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Б. свою вину по предъявленному ей обвинению признала полностью и поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке (глава 40 УПК РФ).

Мировой судья, исходя из совокупности полученных органами предварительного следствия по данному делу доказательств, пришла к правильному выводу о виновности Б. в совершении преступлений и обоснованно квалифицировала ее действия по ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, а назначая ей уголовное наказание исходила из положений ст. ст. 6 ч. 1, 60, 61 ч. 1 п. п. "г, и", 69 ч. ч. 2, 5 УК РФ, а также ст. 316 ч. 7 УПК РФ, то есть учитывала характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание (признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка) и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, а также данные о ее личности, и в частности, удовлетворительные характеристики.

Вместе с тем, проверив и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда находит необходимым приговор изменить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. "в" УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание признается беременность.

Согласно приобщенной к надзорной жалобе справки срок беременности Б. по состоянию на 25 июня 2010 года составлял, а по сообщению администрации ФБУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю (телефонограмма от 29 октября 2010 года) у нее 2 октября 2010 года родился ребенок, однако вышеуказанное обстоятельство (беременность) не было признано судом в качестве смягчающего наказание.

С учетом вышеизложенного и положений ст. 60 ч. 3 УК РФ, назначенное осужденной Б. наказание как за каждое из совершенных ею преступлений, так и по их совокупности (ст. 69 ч. ч. 2, 5 УК РФ) подлежит снижению.

Руководствуясь ст. ст. 407, 408 ч. 1 п. 6, 409 УПК РФ президиум Хабаровского краевого суда,

 

постановил:

 

Приговор мирового судьи судебного участка N 24 Центрального района г. Хабаровска от 29 апреля 2010 года в отношении осужденной Б. изменить, признав в качестве смягчающего наказание обстоятельства ее беременность и смягчить назначенное ей наказание:

по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление от ДД.ММГГГ) до шести месяцев лишения свободы;

по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление от ДД.ММГГГ) до шести месяцев лишения свободы);

по основаниям ст. 69 ч. 2 УК РФ до девяти месяцев лишения свободы, а по основаниям ст. 69 ч. 5 УК РФ до двух лет и девяти месяцев лишения свободы;

в остальной части приговор оставить без изменения.

Надзорную жалобу осужденной Б. считать удовлетворенной.

 

Председательствующий

С.И.БРАТЕНКОВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь