Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2011 г. по делу N 33-3314/11

 

Судья П.В. Романчук

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Р.Г. Габдуллина,

судей Д.М. Насретдиновой, И.И. Багаутдинова,

при секретаре К.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи И.И. Багаутдинова гражданское дело по кассационной жалобе государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Буинском районе и г. Буинске Республики Татарстан (далее Управление) на решение Буинского городского суда Республики Татарстан от 11 февраля 2011 года. Этим решением постановлено:

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Буинском районе и г. Буинске Республики Татарстан засчитать Б. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности период выборной работы с 26 августа 1983 года по 21 января 1985 года в должности председателя профсоюзного комитета "Буинского машиностроительного завода", период работы с 22 января 1985 года по 19 апреля 1989 года в должности инструктора организационного отдела Буинского райкома КПСС, период службы в Вооруженных Силах СССР с 2 мая 1977 года по 17 ноября 1978 года и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 11 ноября 2010 года.

Заслушав Б., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

 

установила:

 

Б. обратился в суд с иском к Управлению о признании права на досрочную трудовую пенсию с момента обращения с 11 ноября 2010 года с включением в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периодов:

1) службы в Вооруженных Силах СССР с 2 мая 1977 года по 17 ноября 1978 года;

2) работы в должностях:

- инструктора организационного отдела Буинского райкома КПСС с 22 января 1985 года по 19 апреля 1989 года;

- в должности председателя профсоюзного комитета "Буинского машиностроительного завода" с 26 августа 1983 года по 21 января 1985 года.

В обоснование иска он указал, что Управление незаконно отказало в выплате пенсии, ссылаясь на действующее в настоящее время законодательство, которое указанные периоды не включает в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

В судебном заседании представитель Управления иск не признал, ссылаясь на Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях" и на Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, которые указанные периоды не включают в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Суд исковое заявление удовлетворил и вынес решение в вышеприведенной формулировке.

В кассационной жалобе Управление не согласно с решением, просит отменить решение суда как вынесенное с нарушением действующего законодательства: постановления Совета Министров-Правительства Российской Федерации N 953 от 22 сентября 1993 года, отменившего Постановлении Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 с 1 октября 1993 года; Постановления Минтруда Российской Федерации от 17 октября 2003 года N 70.

Суд кассационной инстанции оснований для отмены решения не находит.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из материалов дела усматривается, что Б. 11 ноября 2010 года обратился в Управление за назначением досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Решением N от 20 ноября 2010 года Управление отказало Б. в назначении пенсии ввиду недостаточности трудового стажа - 22 года 10 месяцев 16 дней вместо 25 лет, не включив спорные периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, правомерно пришел к выводу о частичном включении спорных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ. Данный вывод суда основан на Положении о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения и Перечне учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, в соответствии с пунктом 1 подпункта "г" вышеуказанного положения, утвержденных Постановлением от 17 декабря 1959 года N 1397, предусматривающих включение службы в армии, выборную и другую ответственную работу в партийных и комсомольских органах в льготный стаж. Постановление от 17 декабря 1959 года N 1397 отменено в связи с вступление в силу Постановления N 953 от 22 сентября 1993 года.

Правильность данного вывода суда первой инстанции подтверждается Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации N 20П от 29 января 2004 года.

Ссылка Управления на действующее законодательство необоснованна, так как спорные периоды приходятся на момент действия Постановления от 17 декабря 1959 года N 1397.

Доводы Управления об отсутствии у Б. необходимого стажа в 16 лет 8 месяцев на 1 октября 1993 года в соответствии с пунктом 1 Постановления от 17 октября 2003 года N 70 необоснованны в связи с неправильным толкованием. В данном пункте не указано, что необходимый стаж в 16 лет 8 месяцев должен быть определен на 1 октября 1993 года. Из анализа данного пункта следует, что стаж в 16 лет 8 месяцев должен быть на момент возникновения права на пенсию.

Решение следует признать законным и обоснованным, поскольку юридически значимые обстоятельства установлены правильно и в необходимом объеме, к возникшим правоотношениям правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения не имеется.

Руководствуясь статьями 361 и 366 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Буинского городского суда Республики Татарстан от 11 февраля 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Буинском районе и г. Буинске Республики Татарстан - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь