Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 ноября 1996 г. по делу N 44г-194

 

 

Решением Октябрьского районного суда от 13.08.96 Северному транспортному прокурору отказано в иске к гражданину Б. о взыскании таможенных платежей. В кассационном порядке судебное постановление не обжаловалось.

Президиум находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Обращаясь в суд, прокурор указал, что в июле 1993 г. гражданин Б. ввез на территорию Российской Федерации легковой автомобиль марки "Вартбург-353", приобретенный им в Германии. В том же месяце он оформил документы на него в Чкаловской таможне в льготном порядке - без уплаты таможенных платежей. В октябре 1994 г. гражданин Б. выдал доверенность на распоряжение машиной гражданину К.

В соответствии с действовавшей в период оформления таможенных документов Инструкцией о порядке перемещения через государственную границу СССР автомобилей, немоторных транспортных средств, мотоциклов, мотороллеров и мопедов индивидуального пользования отчуждение и выдача доверенности на автомобиль, оформленный в льготном порядке, до истечения двухлетнего срока со дня выдачи таможенного удостоверения, могут производиться только с разрешения таможенного органа и при условии уплаты таможенной пошлины (п. 5.6). Поскольку доверенность выдана до истечения указанного срока, гражданин Б. должен заплатить пошлину.

Введенный в действие в августе 1993 г. Таможенный кодекс предусматривает аналогичные ограничения в распоряжении транспортными средствами (ст. 29). Отказывая в иске, суд мотивировал свои выводы тем, что Инструкция противоречит Указанию ГТК РФ от 25.05.93 N 01-13/4931, которое предусматривает запрет лишь на отчуждение беспошлинно ввезенных транспортных средств. Однако с такими доводами нельзя согласиться, поскольку это Указание не носит нормативного характера, так как не зарегистрировано в Министерстве юстиции РФ.

При новом рассмотрении суду необходимо учесть изложенное и вынести новое решение в строгом соответствии с нормами материального права, имея в виду, что доверенность выдана на право распоряжения автомашиной в полном объеме прав собственника.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, президиум Ивановского областного суда

 

постановил:

 

Решение Октябрьского районного суда от 13.08.96 по иску Северного транспортного прокурора к гражданину Б. о взыскании таможенных платежей отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2021