Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

Судебная практика по гражданским делам  Верховного Суда Республики

Татарстан

 

 

Л. обратился в суд с заявлением об установлении факта вины Э. в совершении дорожно-транспортного происшествия, что необходимо ему для предъявления иска о возмещении вреда.

Суд заявление удовлетворил.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РТ решение отменила, указав следующее. Из заявления Л. видно, что установление факта вины Э. в столкновении автомобилей необходимо для предъявления иска о возмещении ущерба. Следовательно, суд в силу ст. 194 ГПК РСФСР обязан был обсудить вопрос о применении положений ч. 3 ст. 246 ГПК РСФСР.

 

IV квартал 2002 года

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2021