Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 сентября 2010 г. по делу N 7-1231/10

 

Заместитель председателя Саратовского областного суда Шепелин Е.А., рассмотрев жалобу К. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Волжского района г. Саратова от 19.07.2010 года и решение Волжского районного суда г. Саратова от 11.08.2010 года, вынесенные в отношении К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

 

установил:

 

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Волжского района г. Саратова от 19.07.2010 года К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Решением Волжского районного суда г. Саратова от 11.08.2010 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе К. просит принятые по делу судебные постановления изменить. Утверждает, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ он не совершал, поскольку был вынужден выехать на полосу встречного движения во избежание столкновения с другим автомобилем. Полагает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы К., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 8.6 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Согласно материалам дела, 07.07.2010 года в 11 час. 53 мин. около дома N 11 по ул. Усть-Курдюмской г. Саратова К., управляя транспортным средством ВАЗ 21150 ***, нарушив п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д. 2); схемой нарушения правил дорожного движения, на которой зафиксирован факт выезда автомобиля под управлением водителя К. на полосу дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении л.д. 4); материалами фотофиксации транспортного средства ВАЗ 21150 под управлением К., совершившего маневр выезда на сторону дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении л.д. 5 - 6). Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову следует, что 07.07.2010 года около дома N 11 по ул. Усть-Курдюмской г. Саратова за нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения РФ был остановлен водитель К., управлявший автомобилем ВАЗ 21150 ***. Водителю была разъяснена сущность административного правонарушения, с которым он не был согласен, после чего в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ л.д. 4 оборот).

Все выше перечисленные доказательства были оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Судом установлено, что К. в нарушении п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, около дома N 11 по ул. Усть-Курдюмской г. Саратова выехал на сторону дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении. При таких обстоятельствах судом сделан правильный вывод о совершении К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Наличие в его действиях правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ не установлено. Доводы жалобы о том, что К. управляя транспортным средством был вынужден выехать на полосу встречного движения во избежание столкновения с другим автомобилем, также не нашли своего подтверждения, поскольку совокупность доказательств, в том числе фотографии, опровергают указанный довод. Кроме того, К. при рассмотрении дела не отрицал факт выезда на сторону дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении.

Постановление о привлечении К. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание ему назначено в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Законность постановления мирового судьи проверена в полном объеме районным судом при рассмотрении жалобы К. на указанное постановление.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения доводов надзорной жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

 

постановил:

 

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Волжского района г. Саратова от 19.07.2010 года и решение Волжского районного суда г. Саратова от 11.08.2010 года, вынесенные в отношении К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2021