ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 декабря 2010 г. по делу N 7-3-595/2010
Заместитель
председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу
защитника Греца Д.И., действующего в интересах С., на
постановление мирового судьи судебного участка N 8 Ленинского АО г. Тюмени от
21 июля 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 08
сентября 2010 года, вынесенные в отношении С. по делу об административном
правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи
12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением
мирового судьи судебного участка N 8 Ленинского АО г. Тюмени от 21 июля 2010
года по делу об административном правонарушении С. признан виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления
транспортными средствами на срок один год.
Решением судьи
Ленинского районного суда Тюменской области от 08 сентября 2010 года
постановление мирового судьи судебного участка N 8 Ленинского АО г. Тюмени от
21 июля 2010 года в отношении С. оставлено без изменения, жалоба С. - без
удовлетворения.
В жалобе,
поданной в Тюменский областной суд, защитник Греца
Д.И. просит об отмене вынесенных в отношении С. по делу об административном
правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, судебных
постановлений, считая их незаконными.
Ознакомившись с
доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении,
оснований для удовлетворения жалобы защитника Греца
Д.И. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно
пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета
Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090,
при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить
знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не
перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи
пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса
очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с
частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях административным правонарушением признается оставление
водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного
происшествия, участником которого он являлся.
Из
материалов дела усматривается, что инспектором по розыску Полка ДПС ГИБДД УВД
по г. Тюмени в отношении С. был составлен протокол об административном
правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 16 июля 2010
года в 17 часов 25 минут на ул. Геологоразведчиков, около д. 55 в г. Тюмени,
управляя транспортным средством - автомобилем марки *****, допустил столкновение с транспортным средством марки ******, и
в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место
дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Факт совершения С.
административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении (л.д.
4); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.
10); рапортом дежурного (для выезда на ДТП) полка ДПС ГИБДД УВД по г. Тюмени (л.д. 6); сведениями о водителях и транспортных средствах,
участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д.
8, 9); объяснениями Л., В., А., Д. (л.д. 11 - 13,
15); объяснениями С. (л.д. 14), оцененными в
совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по
правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Действия
С., выразившиеся в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места
дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют
объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного
частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Следовательно,
квалификация действий С. по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Административное
наказание назначено С. в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании
изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях,
постановил:
Постановление
мирового судьи судебного участка N 8 Ленинского АО г. Тюмени от 21 июля 2010
года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 08 сентября 2010
года, вынесенные в отношении С. по делу об административном правонарушении,
предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Греца Д.И., действующего в интересах С., - без удовлетворения.
Заместитель
председателя суда
А.Г.АНТИПИН