МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2011 г. по делу N 33-2754
Судья Адаманова Э.В.
Судебная коллегия
по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего
Рыковой Г.М.,
судей Хугаева А.Г., Варламовой Е.А.,
при секретаре Ц.,
рассмотрев
в заседании от 15.03.2011 г. кассационную жалобу П.А.Э. на решение Щелковского
городского суда Московской области от 12 августа 2010 года по иску ТСЖ
"Жилой комплекс "Кунцево" к П.А.Г.,
П.А.Э. о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей на содержание
и ремонт жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме, взыскании
задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании пени,
заслушав доклад
судьи Рыковой Г.М.,
объяснения
представителя ТСЖ "Жилой комплекс "Кунцево"
- Г.,
установила:
ТСЖ "Жилой
комплекс "Кунцево" обратилось в Щелковский
городской суд Московской области с иском к П.А.Г., П.А.Э. о взыскании
задолженности по оплате обязательных платежей на содержание и ремонт жилого
помещения и общего имущества в многоквартирном доме, взыскании задолженности по
оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании пени. В обоснование иска указано,
что ответчики являются собственниками квартиры N <...>, расположенной в
жилом доме по адресу: <...> в равных долях.
Ответчик П.А.Г. зарегистрирована по адресу: <...>.
В качестве способа
управления в жилом доме, расположенном по адресу: <...> 08.08.2000 г.
создано и зарегистрировано Товарищество собственников жилья "Жилой
комплекс "Кунцево", которое осуществляет
управление вышеназванным многоквартирным домом.
Решением общего
собрания членов Товарищества установлен размер обязательных платежей и
действующая ставка в размере 81 руб. 46 копеек.
Задолженность у
Ответчиков П-ных по оплате обязательных платежей на
содержание и ремонт квартиры и общего имущества в многоквартирном доме и оплате
жилищно-коммунальных услуг возникла за период с 01 мая 2009 года и по состоянию
на 31 января 2009 г., с учетом поступивших оплат, корректировки и перерасчетов
составляет - 193 698,70 рублей.
По решению
Щелковского городского суда от 30.09.2009 г. с ответчиков была взыскана
задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за период с 01.07.2008
г. по 30.04.2009 г.
Согласно решению
общего собрания членов ТСЖ, пени насчитываются с 60 дня после момента, когда
наступила обязанность по оплате.
Сумма пени
ответчиков П-ных за указанный период составила 27
098,90 рублей.
Истец просит
взыскать с ответчика П.А.Г. задолженность по оплате обязательных платежей на
содержание и ремонт квартиры и общего имущества в многоквартирном доме и оплате
жилищно-коммунальных услуг в размере 96 849,35 рублей; пени в размере 13 549,45
рублей; госпошлину в размере 3 204 рублей; с ответчика П.А.Э. задолженность по
оплате обязательных платежей на содержание и ремонт квартиры и общего имущества
в многоквартирном доме и оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 96 849,35
рублей; пени в размере 13 549,45 рублей; госпошлину в размере 3204 рублей.
В судебное
заседание ответчик П.А.Г. не явилась, извещена.
В судебное
заседание ответчик П.А.Э., представитель ответчика П.А.Г., по доверенности
(копия в деле), не явился, ранее в судебном заседании иск не признал, пояснил,
что считает действующую в ТСЖ "Кунцево"
ставку в размере 81 руб. 46 копеек завышенной, по указанному адресу ответчики
не проживают, платежи истец начисляет без учета проживания ответчиков в
квартире.
Решением суда иск
удовлетворен.
Не согласившись с
решением суда, П.А.Э. обжалует его в кассационном порядке и просит отменить как
необоснованное.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение
суда подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм процессуального
права.
Решение суда
постановлено в отсутствие П.А.Э., не извещенного о дне слушания дела, что
подтверждается телеграфным извещением /л.д. 68/, что
согласно ст. 364 ГПК РФ является безусловным основанием к отмене решения суда.
Руководствуясь ст.
361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Щелковского
городского суда Московской области от 12.08.2010 г. отменить, дело направить на
новое рассмотрение в тот же суд.